RFID每年的标签使用量很大,根据AIoT星图研究院最新调研到的数据,在2023年,全球的UHF RFID标签数量达到了465亿pcs,且依然保持着高速增长趋势,预计在2030年前后,每年的UHF RFID标签出货量能达到1000亿pcs。
数据来源:AIoT星图研究院
而标签量之所以这么大,是因为它有一个基本盘,那就是鞋服零售场景,仅从出货量的维度,鞋服与商场零售应用领域占UHF RFID标签总量的比例在70%以上。
一个老生常谈的问题:
国内的鞋服品牌RFID标签项目为何推进的很慢
熟悉RFID圈的朋友都知道,海外的鞋服快销品牌基本上都有RFID标签,但是国产的鞋服品牌上RFID的很少。
为何会造成这个差异?
很多人可能想到的第一个原因就是,国内鞋服企业没钱,并且价格利润水平也没有国外的高。但据我们了解,国内鞋服品牌不上RFID的原因还真不是因为没钱。
首先,看产品的价格,国产鞋服品牌的代表有:安踏、李宁、海澜之家等,这些品牌的产品价格基本与耐克、阿迪等品牌的价格看齐,甚至会比优衣库、迪卡侬这些品牌贵。
而看财报表现,安踏、李宁、海澜之家这些国产品牌的毛利率维持50-60%左右,净利率也维持在15%-30%左右,这个利润表现已经好过大多数的科技型企业,甚至芯片这样高技术门槛的企业也很少能达到这个毛利与净利表现。
既然不是没钱,又是什么原因呢?
那就是投入产出比(ROI)的问题了。
怎么理解这个点呢,笔者举一个简单的例子,如果你手里头有一笔钱(假设是100万),你会怎么办?
比较稳健的人会选择把这笔钱存在银行里,因为这样每年可以赚钱2%-3%的利息,虽然赚的不多,但是它的收益稳定可靠。
比较激进的人会选择用它去做投资,比如买股票、买期货等,这样的方式可能会让你的资产翻倍,也可能会让你血本无归。
生活中第一类人的居多,因为这是人性。
而把这样的逻辑放在本文要探讨的“国产鞋服品牌为啥RFID上的慢”的话题,也同样适用。
对于鞋服品牌厂商来说,上RFID项目意味着成本的投入,比如投入100万,如果你能告诉它,上RFID系统,能带来远超过100万的收益(主要是节省人力成本与损耗),那相信很多鞋服品牌的老板是愿意尝试的。
所以,国产鞋服品牌上RFID项目最关键的一个点就是让厂商相信,投入RFID方案是有确定性的收益,有明确的ROI,而不是一种不可控的“风险投资”。
那如何才能让这些鞋服品牌厂商相信RFID方案能带来的ROI呢,答案就是有大量的成功的可以参考的案例。
这个时候,大量的海外厂商就是很好的参考案例,最为典型的就如迪卡侬,其产品价格比较低,产品的毛利率也比较低,但是因为公司的运营效率高从而节省了大量的运营成本,该公司的净利率表现并不算低,迪卡侬就是一个典型的RFID方案降本增效的案例。
今年的《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》调研过程中,通过与产业各界的朋友交流,我们得出了一个很明确的趋势:国产鞋服品牌上RFID标签的信号很明确,甚至是RFID标签成为鞋服品牌标配趋势逐渐成型。
为何会这样的说?
首先,是我们看到了国产鞋服品牌的头部企业正在上RFID,国产鞋服品牌的老大就是安踏,安踏的子品牌FILA已经在几年前普及使用了RFID标签,而母品牌的RFID项目在今年已经开始运行,预计在年底会有大批量的应用,而海澜之家早就普及了多年。
其次,我们了解到国内鞋服品牌的头部厂商,虽然大规模上了RFID标签的项目目前还不多,但是top100的品牌至少有一半的企业,都在积极准备上RFID标签,预计未来的几年时间里,我们会看到越来越多的国产品牌上RFID标签。
最后,还有一个点,就是最近几年兴起的电商品牌中,有很多已经上了RFID标签,虽然它们单一品牌的量不大,每年大约几百万级的项目居多,但它们普及RFID标签的进度还在线下门店品牌之前,因为直播带货这类线上销售渠道,对于产品供应链管理的业务逻辑与RFID标签的能力匹配度非常高。
根据《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》的统计,中国的鞋服国产品牌在2023年使用RFID标签类大约有6亿pcs,而预计2024年这个数字增加到8亿pcs,此后几年将会保持高速的增长趋势。